有一阵老跑伦敦北部的富人区Heampstead。 这里曾经住过很多历史上有名的大脑的主人。 弗洛伊德是其中一个。

弗洛伊德提出过力比多（ Libido ）的概念， 这个词我原来在美剧里老见到， 一直理解为性欲。 后来发现老头用这个词指代一切生理欲望和这种欲望带来的驱动力， 我理解为本能的力量。

我自认为是一个力比多还算强的人， 跟我打过paint ball的同学应该知道这一点。 可是不幸的是我还有另一种驱动力老在和力比多较劲。这种驱动力怀疑力比多， 相信理性。  如果从基督教义来理解， 欲望和本能的力量带来原罪； 而在文艺复兴以后的西方文化中，理性已经和神性挂钩。 这就很好理解了： 相信人有原罪， 因而转向神的救赎。

这种驱动力可以叫做想比多， 做事情之前先要分析， 导致想比作的多。 有点理性偏执， 把理性从一种解决客观世界问题的方法， 升华为一种信仰。

因此回首我这30年来的生活， 就是力比多和想比多互相较劲的过程。

高中时候文科好， 但是鄙视文科， 觉得男生就要学理科， 于是硬是要选理科班。
大学时候想报美院， 但是又抵触艺术背后隐藏的酒神力量， 于是报工科大本营。
大学做设计明明形式感不差， 非要走理性道路， 但是又没有清楚头脑来推进， 导致每每熬夜还没什么好东西。
工作以后在外企就靠手画图也混得很好， 不喜欢， 非要去非常建筑， 接受理性洗脑。
申请学校， 拿到MIT和AA， 知道左派大本营MIT更适合我， 不去， 非要来做computation的AA。

2005年还在非常工作时候的这篇blog， 是自己当时挣扎的写照。

较劲了这么多年， 说实话我其实从中受益匪浅。 理性是可以训练的。 当年在非常没脑子， 现在在AA被指责系统架构狂， 说明了这点。 当然你也可以说当年非常的人理性偏执， 或者现在AA的人没脑子。 似乎都不太可能。

想比多的缺点是： 导致行动力降低。 如果不相信自己本源的力量， 做选择就会很难。 理性分析可以帮助求证/分析/优化， 但是无法替代源动力。 另一个问题是， 当想比多太过强势时， 力比多会减弱， 或者你本能的不相信力比多了。 这时候人会变得无欲无求， 估计发展下去直接导致性冷淡。

当然不能性冷淡。 能怎么着也不能性冷淡。

这也是老段那篇blog里讲到的我的生活态度的变化。 重新发掘自己的力比多， 尊重自己的愿望和想法 ，抛却过于理性教条的指导原则。

力比多是Libido， 为了把想比多一棒打臭踩在脚底不翻身， 我给想比多起了个英文名字： Shabido。

一定要用北京话发音来念。